核三重啟公投將於8月23日投票，中選會於投票前舉辦了5場意見發表會，最終場辯論會在8月15日晚上登場。正方代表為和碩董事長童子賢，反方代表則由民進黨立委莊瑞雄擔任。雙方針對公投案主文「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」各自發表主張，並針對「能源重要性」、「核能安全」與「核廢料」三大核心議題進行辯論。
童子賢在辯論中強調「核能減碳、穩定供電」的重要性，指出台灣需要經濟實惠、高品質且穩定的電力，同時降低污染與碳排放。他從產業角度出發，警告當前能源政策與經濟現實脫鉤，並強調不排碳電力對於台灣半導體和AI產業的國際競爭力至關重要。他主張核能應與綠能攜手合作，實現核綠共存，以提升台灣的整體競爭力。
莊瑞雄則以屏東在地立委的身分，強調核三廠已為台灣社會貢獻40年，不應重啟。他表示，核三廠運營40年時間到期本應除役，若要重啟將涉及另一段程序，且全世界並無核電廠重啟的先例。莊瑞雄表示，雖然同意減碳與保護地球的重要性，但更應關注屏東的處境，並呼籲不要讓屏東繼續承受核能風險。他認為重啟核三廠將打開潘朵拉的盒子，可能導致核二廠也面臨重啟，為地方帶來難以承受的夢魘。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容