閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

核三重啟公投辯論會的正反方代表是誰?

Answer

核三重啟公投辯論會正反方代表

核三重啟公投將於8月23日投票,中選會於投票前舉辦了5場意見發表會,最終場辯論會在8月15日晚上登場。正方代表為和碩董事長童子賢,反方代表則由民進黨立委莊瑞雄擔任。雙方針對公投案主文「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」各自發表主張,並針對「能源重要性」、「核能安全」與「核廢料」三大核心議題進行辯論。

辯論焦點與雙方論點

童子賢在辯論中強調「核能減碳、穩定供電」的重要性,指出台灣需要經濟實惠、高品質且穩定的電力,同時降低污染與碳排放。他從產業角度出發,警告當前能源政策與經濟現實脫鉤,並強調不排碳電力對於台灣半導體和AI產業的國際競爭力至關重要。他主張核能應與綠能攜手合作,實現核綠共存,以提升台灣的整體競爭力。

反方立場與在地考量

莊瑞雄則以屏東在地立委的身分,強調核三廠已為台灣社會貢獻40年,不應重啟。他表示,核三廠運營40年時間到期本應除役,若要重啟將涉及另一段程序,且全世界並無核電廠重啟的先例。莊瑞雄表示,雖然同意減碳與保護地球的重要性,但更應關注屏東的處境,並呼籲不要讓屏東繼續承受核能風險。他認為重啟核三廠將打開潘朵拉的盒子,可能導致核二廠也面臨重啟,為地方帶來難以承受的夢魘。

你想知道哪些?AI來解答

核三重啟公投辯論會正方代表童子賢的主要論點是什麼?

more

民進黨立委莊瑞雄為何反對核三重啟?

more

核三重啟公投辯論會主要聚焦於哪三大核心議題?

more

童子賢認為核能對台灣半導體和AI產業的國際競爭力有何影響?

more

核電廠重啟在國際上有無先例?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link