日本政府在離岸風電招標策略上,應如何平衡價格與風險管理? | 數位時代

三菱商事退出事件對日本離岸風電招標策略的啟示

三菱商事退出日本秋田縣和千葉縣外海共 1.7GW 的離岸風電開發計畫,主要原因是建置成本大幅超出預期,導致無法制定可行的投資計畫。此事件不僅對三菱商事及其合作夥伴造成了顯著的財務影響,也對日本離岸風電產業的招標策略帶來了重要的啟示。特別是,這突顯了在離岸風電招標中,單純追求低價可能帶來的風險。

財務風險與成本控制的重要性

三菱商事在決算中認列了離岸風電業務損失 522 億日圓,並將被沒收 200 億日圓的保證金。合作夥伴中部電力公司也蒙受了 170 億日圓的損失。這凸顯了離岸風電產業在成本控制上的風險。原物料、人力與利率齊漲導致風場建設費用比預期高出 2 倍以上,使得原先的財務模型徹底失效。這提醒企業在參與離岸風電項目時,必須更謹慎評估成本控制與風險管理,並建立更具彈性的財務模型。此外,政府在招標過程中,也應要求企業提供更詳細的成本預估與風險評估,以確保項目的財務可行性。

低價搶標策略的潛在風險

三菱商事社長中西勝坦言,原物料、人力與利率齊漲導致風場建設費用比預期高出 2 倍以上,使得原先的財務模型徹底失效。低價搶標策略在此次事件中顯示其潛在的負面影響,提醒企業在追求市場佔有率的同時,必須更謹慎評估成本控制與風險管理。政府在制定招標策略時,也應更加重視企業的財務穩健性與風險管理能力,避免過度追求低價而犧牲了項目的長期可行性。更具體的做法包括,除了價格之外,納入技術能力、財務狀況、過往實績等評估指標,以確保得標企業有能力完成項目。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容