前美國商務部晶片計畫辦公室創始主任麥克·施密特（Mike Schmidt）與首席投資長陶德·費雪（Todd Fisher）近期在《華爾街日報》上發表文章，針對美國政府透過《晶片法案》取得英特爾近 10% 股權一事表達疑慮。他們認為，政府持股並非解決英特爾代工廠虧損及缺乏外部客戶的有效方法，反而可能削弱英特爾的競爭力。
施密特與費雪強調，自《晶片法案》通過以來，美國電子製造業的投資總額已超越過去 30 年，顯示該法案在促進產業發展方面確實發揮了作用。然而，英特爾的代工業務去年虧損超過 130 億美元，主要問題在於缺乏外部客戶。他們認為，政府持股無法解決客戶問題，反而可能導致英特爾在成本結構上處於劣勢。相較於亞洲廠商能享受低成本生產與直接激勵，美國政府以持股替代補助可能會提高英特爾的資金成本，影響其競爭力。
施密特與費雪建議，政府應根據產業需求量身定制政策工具，例如補助、稅收抵免、貸款等。他們認為，僅在私人資本難以到位時才應考慮政府持股，以避免產生不必要的市場扭曲與政策風險。他們主張，政府應將重點放在推動多元化供應鏈與激勵主要客戶，而非直接介入股權。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容