近年來，儘管蘋果公司推出「綠蘋果」計畫，並在環保方面做出了一些努力，但仍持續受到綠色和平組織的批評。初期，綠色和平組織批評蘋果產品並非如其設計般「簡潔乾淨」，指出蘋果持續使用其他電腦製造商已承諾停用的有害成分，且回收計畫僅限於少數市場，在全球性的環保行動上落後於競爭對手。即使蘋果後來宣布將在 2008 年底前完全禁止使用聚氯乙烯（PVC）和溴化阻燃劑（BFRs），並提供美國、日本等地消費者免費回收舊電腦及螢幕的服務，綠色和平的評價仍然不夠正面。
根據綠色和平在 2007 年 9 月發布的「綠色電子品牌排名」調查，蘋果在 14 家企業中僅獲得第 12 名，總分 10 分中只拿到 5.3 分，遠遠落後於 Sony、Dell、Lenovo、Toshiba 和 Acer 等競爭對手。綠色和平認為，蘋果作為領導廠商，應展現超越標準的環保表現。例如，Panasonic 早在 2006 年就宣布全面淘汰電漿螢幕中的鉛，大幅領先 RoHS（限用有害物質指令）的期限。此外，綠色和平也呼籲蘋果提高環保政策的透明度，公開產品的管制物質清單，比照 Nokia 和 Dell 等公司。
在蘋果推出「綠蘋果」宣言後不久，綠色和平組織再次將矛頭指向了 iPhone。綠色和平購買了一支 iPhone 並送到英國實驗室進行檢測，結果顯示 iPhone 仍含有溴化阻燃劑和聚氯乙烯等有毒物質，而 Nokia 的手機已經完全不含聚氯乙烯。這使得蘋果的環保努力再次受到質疑。蘋果公司之後試圖透過「少就是多」的原則，從產品設計階段開始，控制原物料使用、選擇可回收材料並降低製造能源消耗，來改善其環保形象。例如，iMac 電腦透過提高原料利用率、減少包裝和降低能源消耗來達到環保目的。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容