葉宗洸教授在重啟核三公投辯論中，如何論證核能的安全性？

葉宗洸教授在核三重啟公投辯論中對核能安全性的論證

葉宗洸教授在重啟核三公投辯論中，主要從能源安全和實際數據兩方面論證核能的安全性。他強調台灣能源高度依賴進口，尤其天然氣和燃煤的儲存量遠低於核能。相較之下，核能燃料可儲存長達 18 至 36 個月，這在應對突發狀況時更具優勢。

核能的實質安全論據

葉宗洸教授不僅從儲存量角度出發，還提出實質性的安全數據。他指出，核三廠的耐震能力遠超過台北 101 大樓，這顯示核電廠在設計和建造上已充分考慮地震風險。此外，針對核廢料存放問題，他認為這並非難以解決的問題，並提出相關技術和管理措施，以消除公眾對核廢料安全的疑慮。

提升台灣能源安全的策略

葉宗洸教授的論證核心在於提升台灣的能源安全。他引用美國海軍情報局前指揮官的觀點，強調在台灣能源脆弱性日益明顯的情況下，保留核電廠作為戰時關鍵設施的能源後盾至關重要。透過重啟核三，不僅能增加能源供應的穩定性，還能降低對進口能源的依賴，進而強化台灣的整體國家安全。