台灣線上音樂市場過去長期受 P2P 侵權問題困擾，但在 ezPeer 與 Kuro 等 P2P 業者與 IFPI 達成和解，轉型為合法平台後，市場重心轉向「服務」內容的競爭。儘管業者對合法發展抱持信心，但檯面下的競爭依然激烈。軟硬體結合策略有待市場檢驗，如何發展市場可接受的 To-Go 音樂付費模式，以及處理未加入 IFPI 的唱片業者可能發起的法律訴訟，都是台灣線上音樂廠商面臨的挑戰。
目前台灣線上音樂平台包括 KKBOX、Yahoo! 奇摩音樂、Kuro 與 ezPeer+。除了 ezPeer+ 採取 P2P 分享形式外，其他平台皆提供下載串流音樂服務。然而，消費者期待的 To-Go 音樂形式發展有限。業者表示，礙於唱片業者對此形式的授權金過高，加上消費者付費習慣尚未成熟，以及小型非法平台的存在，To-Go 音樂市場難以實現。
美國 iTunes 每首歌曲下載價格為 0.99 美元，其中 0.7 美元需拆分給唱片公司。蘋果電腦透過 iPod 的銷售補貼線上音樂業務，才得以在美國市場佔有一席之地。然而，台灣頻寬費用與盜版問題持續存在，如何找到消費者與唱片業者都能接受的音樂定價及拆分比例，是 To-Go 音樂業務在台灣發展的關鍵。此外，驊訊入主 Kuro 的「紅蘋果計畫」希望將 iPod 的成功經驗移植至華人市場，但如何在盜版猖獗的中國大陸市場，讓消費者從免費音樂回歸付費正途，仍有待觀察。台灣市場也存在合法性疑慮，未加入 IFPI 的唱片公司可能發起法律行動。合法化後的 ezPeer+ 與 Kuro，其舊會員轉換率是否能如業者預期，將決定產業競爭態勢。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容