為什麼 Ruby 認為許多人使用 ChatGPT 的方式是「用錯方式」? | 數位時代

Ruby 認為使用 ChatGPT 的常見誤區

Ruby 指出,許多人使用 ChatGPT 的方式不夠有效,因為他們將其視為簡單的代工工具,而不是專業的協作夥伴。常見的錯誤流程包括直接要求 ChatGPT 撰寫簡報,然後不斷修改,最終卻感到效果不佳。這種方式忽略了與 AI 對齊目標和策略的重要性,導致產出內容平庸。

正確的協作方式:賞析、對焦與角色轉換

Ruby 強調,應將 ChatGPT 視為顧問、協作夥伴,甚至是具備思考能力的美編。在使用前,應先讓 ChatGPT 進行「賞析」,例如分析架構、評價節奏或判斷視覺方向。這一步驟有助於建立共同理解,避免直接進入生成階段。此外,Ruby 建議使用者明確告知 ChatGPT 任務的背景、重要性、期望效果以及避免的方向,使其了解「目的地」,進而規劃更有效的「路線」。

迭代優化與分段處理

Ruby 建議使用者在 ChatGPT 生成內容後,反過來詢問其改進建議,讓 AI 進行自我審稿和檢討。她還提到,處理大型內容時,應將其分成小段,例如每次處理 10 頁簡報,並為每一段設定明確的目的和角色,以確保 AI 的最佳生成效果。

風格轉譯與架構能力

Ruby 觀察到,許多 AI 生成的簡報缺乏風格。為了解決此問題,她建議使用者提供喜歡的簡報模板,讓 ChatGPT 擔任「風格轉譯器」,拆解模板的用色邏輯、排版規則、字型建議等,再將指示提供給美編。她認為,能否有效利用 AI 取決於使用者是否具備清晰的架構能力,能夠釐清目標、區分核心與包裝,並掌握對焦、生成和優化三個階段。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容