閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

日本內容產業如何看待生成式 AI 的發展?

Answer

日本內容產業對生成式 AI 的發展態度

日本動漫、遊戲及影視產業對生成式 AI 的發展抱持謹慎態度。日本內容海外流通促進機構 (CODA),代表包括吉卜力工作室、SQUARE ENIX、萬代南夢宮等 36 家日本內容產業公司,已正式致函 OpenAI,要求停止未經授權的內容用於 AI 訓練。這顯示了日本內容產業對於 AI 技術可能侵犯其版權的擔憂。

版權爭議與 CODA 的立場

CODA 指出,OpenAI 旗下的 Sora 2 生成了大量與日本版權方內容相似的影像,並判斷 OpenAI 將版權內容作為學習數據。CODA 認為,Sora 2 針對特定版權物的再現或類似生成的情況,其在學習過程中的複製行為已可能構成侵害著作權。CODA 強調,根據日本的著作權法,利用著作物原則上需要事先允許,並沒有事後提出機制就能免除侵權責任的制度。CODA 對 OpenAI 的具體要求包括:不得在未經許可的情況下,將 CODA 會員公司的內容用作 AI 訓練;對於 CODA 會員公司提出與 Sora 2 生成物相關的著作權侵害申訴與諮詢,應給予真摯的回應。

其他出版社與協會的聲明

除了 CODA,集英社與日本 17 家出版社及相關協會也紛紛發表聲明。集英社直接點名 Sora 2 侵害了動畫與角色的著作權,並表示歡迎生成式 AI 帶來創作的喜悅,但絕不應該建立在侵害創作者尊嚴與人權的基礎之上。包括講談社、角川在內的 17 家出版社,以及日本漫畫家協會和日本動畫協會,也發表了共同聲明,同樣表態歡迎 AI,但絕不容忍侵權行為。截至 11 月 4 日撰稿時,OpenAI 尚未做出正式回應。

你想知道哪些?AI來解答

日本內容產業對生成式 AI 發展的「謹慎態度」具體體現在哪些行動上?

more

CODA 致函 OpenAI 的核心訴求是什麼?為何認為 Sora 2 的生成過程已構成侵害著作權?

more

日本著作權法對於利用他人著作物的規定為何?為何事後補救無法免除侵權責任?

more

除了 CODA,集英社和其他出版社及協會的聲明,再次強調了日本內容產業對於 AI 發展的哪些關鍵原則?

more

在 AI 技術快速發展的浪潮下,日本內容產業如何尋求在擁抱創新與捍衛版權之間取得平衡?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link