在專利訴訟中,除了技術本身,品牌聲譽和市場策略又扮演了什麼樣的角色? | 數位時代

在尼康與 ASML 的專利訴訟中,品牌聲譽和市場策略扮演了關鍵角色,ASML 不僅透過法律途徑反擊,更利用蔡司的品牌影響力,以及「概念相機」ZX1 的話題性,成功轉移焦點並對尼康施加壓力。

1990 年代以前,尼康一直是曝光機市場的領導者,但 ASML 的崛起打破了這一局面。面對 ASML 的競爭,尼康選擇提起專利訴訟,試圖阻礙 ASML 的生產,維護自身在市場上的地位。ASML 深知品牌聲譽的重要性,因此在應對訴訟的同時,也積極塑造自身形象。ASML 的員工對日本競爭對手的產品抱持排斥態度,甚至避免使用佳能或尼康的相機,反映出公司內部對於維護自身品牌形象的重視。

為了反擊尼康的專利訴訟,ASML 採取了一系列策略。首先,ASML 成立了一家名為 Tarsium 的空殼公司,秘密收購數位攝影專利,為反擊做準備。其次,ASML 聯手蔡司,共同對尼康提起訴訟,並推出「概念相機」ZX1。蔡司作為光學大廠,其品牌影響力不容小覷,與蔡司的合作有助於提升 ASML 在市場上的聲譽。此外,「概念相機」ZX1 的推出,儘管最終並未真正上市,但成功引起了業界和媒體的關注,轉移了人們對專利訴訟的焦點。

在訴訟過程中,美國國際貿易委員會(ITC)裁定尼康侵犯了 ASML 與蔡司擁有的相機專利,導致尼康的相機部門面臨美國的進口禁令,這使得尼康開始感到緊張。最終,尼康、ASML 和蔡司達成協議,ASML 支付尼康 1.5 億歐元,換取專利使用權。ASML 透過巧妙的法律策略和市場操作,成功化解了專利訴訟帶來的危機,並鞏固了自身在半導體產業的領導地位。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容