反對重啟核三核電廠的主要顧慮圍繞在核能的安全性問題。反對者普遍質疑核能的安全風險，認為即使在安全無虞的前提下，核能仍然存在潛在的危險。此外，核廢料的處理也是一個重要的考量因素，如何安全地儲存和處理核廢料，對環境保護和公共健康構成挑戰。
除了安全顧慮外，反對者也認為台灣的備轉容量足以應付需求，即使沒有核能也能維持電力供應。備轉容量指的是電力系統中，為了應對突發狀況（如機組故障或需求突增）而預留的發電能力。反對者認為，台灣目前的備轉容量足夠，因此沒有必要重啟核三。
反對重啟核三的另一個理由是存在替代能源方案。隨著再生能源技術的發展，太陽能、風能等再生能源逐漸成為可行的替代方案。反對者認為，台灣應該將更多資源投入到再生能源的發展上，逐步擺脫對核能的依賴。因此，如何在確保能源供應的同時，兼顧安全和環境保護，成為台灣能源政策的重要課題。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容