前美國商務部晶片計畫辦公室主任麥克·施密特對政府持有英特爾股權有何看法？

前美國商務部官員對政府持有英特爾股權的看法

前美國商務部晶片計畫辦公室主任麥克·施密特（Mike Schmidt）及其同辦公室首席投資長陶德·費雪（Todd Fisher）近期在《華爾街日報》撰文，針對美國政府以近 90 億美元《晶片法案》補助換取英特爾近 10% 股權一事，表達了他們的觀點。他們認為，政府持有英特爾股權並非解決英特爾代工廠虧損及缺乏外部客戶的良方，反而可能削弱美國半導體產業的競爭力。

政府持股可能帶來的負面影響

施密特與費雪指出，英特爾代工業務去年虧損超過 130 億美元，主要問題在於缺乏外部客戶採用其先進製程。他們認為，政府股權不僅無法解決客戶問題，還可能導致英特爾在成本結構上陷入劣勢。他們強調，晶片法案已促使美國電子製造業投資創下新高，產業韌性明顯提升，政府應聚焦於推動多元化供應鏈與激勵主要客戶，而非直接介入股權。

產業政策的有效方式

施密特與費雪主張，有效的產業政策應量身定制工具，僅在私人資本無法到位時才考慮政府持股，以避免不必要的政策風險。他們認為，自晶片法案通過以來，美國電子製造業投資總額已超越過去 30 年，顯示了《晶片法案》產業政策確實發揮效益。他們強調，全球五家具尖端邏輯與記憶體製造能力的領導企業，包括英特爾、三星、台積電、美光、海力士，皆在美國擴建產能，顯示美國的吸引力。