Nike與亞瑟士的歷史淵源為何?兩者在當前競爭格局下,營收與獲利表現有何差異? | 數位時代

Nike 與亞瑟士的歷史淵源

Nike 創辦人 Phil Knight 的第一桶金,其實是靠代理亞瑟士的前身鬼塚虎的鞋子到美國販售而來。後來因代理權結束,Knight 才自創品牌 Nike。儘管兩者有此淵源,但企業文化卻大相徑庭。Nike 與 Adidas 傾向全球化大型企業的發展模式,追求全品類與高行銷預算的市場策略,而亞瑟士則帶有濃厚的日本「職人精神」,專注於產品的技術與品質。

營收與獲利表現差異

以營收規模來看,Nike 在 2025 年的營收為 463 億美元,亞瑟士則約為 51.4 億美元,兩者差距甚大。然而,Nike 在 2025 年的營收衰退了 10%,淨利更大跌超過四成,原因可能在於過於集中發展電商而忽略了實體通路。相對地,亞瑟士在 2025 年營收成長近 20%,淨利更爆發式成長超過 50%。亞瑟士透過「減法戰略」,將資源集中在專業跑鞋和潮流市場,成功在龍頭品牌衰退時突圍。

亞瑟士的成功策略

亞瑟士的成功可歸功於其轉型戰略。2018 年,亞瑟士開始執行「減法戰略」,砍掉非核心產品線,將研發資源集中在鞋類。亞瑟士的核心競爭力在於其獨家的亞瑟膠(GEL)中底技術,這種輕量且具高反彈力的減震技術使其在市場上獨樹一幟。透過專注於技術研發與產品聚焦,亞瑟士成功贏得市場,並在各大馬拉松賽道上獲得驚人的上腳率。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容