洛杉磯高等法院陪審團認定 Meta（Instagram）和 Google（YouTube）的平台設計是造成原告卡莉精神健康損害的「實質因素」，因此認定兩家公司對其傷害負有過失責任。這起訴訟是圍繞社群媒體成癮問題的首件指標案件，陪審團經過九天的審議，以 10 比 2 的多數決做出裁定。
原告律師將訴訟焦點放在平台的「設計瑕疵」，具體而言，包括演算法推薦機制與自動播放功能。律師們認為，這些設計上的缺陷直接導致了原告的精神健康損害，而非僅僅因為平台上的特定內容。
這樣的策略旨在繞過《通訊端正法》第 230 條的保護，直接衝擊科技公司的抗辯。此案是加州 JCCP 系列案的首件指標訴訟，結果將左右數千件後續訴訟的走向，並可能促使社群媒體平台在設計上做出實質改變。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容