在此次裁決中，Google 主要避免了被禁止支付預設瀏覽器費用的限制，這對其維持在搜尋引擎市場的主導地位至關重要。如果 Google 無法繼續向蘋果支付費用以成為 Safari 瀏覽器的預設搜尋引擎，其市場份額可能會受到嚴重影響。這項裁決確保了 Google 可以繼續透過與蘋果的合作來保持其搜尋引擎在 Safari 瀏覽器中的領先地位，從而避免了潛在的市場份額損失。
除了維持預設瀏覽器費用支付權利外，法官 Mehta 也未要求 Google 出售 Chrome 瀏覽器。這對 Google 及其母公司 Alphabet 來說，避免了最嚴厲的修補方案。出售 Chrome 瀏覽器可能會對 Google 的生態系統和市場競爭力產生深遠影響，因此避免這一潛在限制對 Google 來說是一項重大勝利。
儘管 Google 被允許繼續支付預設瀏覽器費用，法官 Mehta 也禁止 Google 在網路搜尋領域達成任何排他性協議。這有助於維持市場上的競爭平衡，確保其他搜尋引擎提供商也有機會與 Google 競爭。這一措施旨在防止 Google 濫用其市場主導地位，並促進更健康的市場競爭環境，從而保護消費者的利益。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容