在使用 AI 服務時，許多人都會遇到 AI 回覆過於冗長的問題。AI 傾向於產生大量的文字，包含許多前言、分析和總結，但對按量付費的 API 使用者來說，這些不必要的文字都會轉化為成本。由於 API 費用是按照 token 數量計算，AI 產生的文字越多，使用者需要支付的費用就越高。因此，如何減少 AI 的冗長回覆，降低 token 使用量，成為 API 使用者關注的重點。
為了解決 AI 回覆冗長的問題，社群中出現了一種名為「山頂洞人 Prompt」的技巧。其核心原理是在 Claude Code 的系統指令中加入一組規則，強制 AI 以最簡短的句子回覆。例如，指示 AI 在使用工具後只回報結果，不描述過程；除非主動詢問，否則不解釋其行為。一個具體的例子是：「Me tool first. Me result first. Me no explain. Me stop.」，透過這些規則，AI 在回覆時會避免不必要的解釋和總結，從而減少輸出 token 的數量。
儘管「山頂洞人 Prompt」可以有效減少 AI 的輸出 token 數量，但實際的成本節省效果並非如標題所說的 75%。API 費用由輸入 token 和輸出 token 兩部分組成，而輸出 token 的價格通常是輸入 token 的 4 到 8 倍。雖然壓縮輸出長度可以節省部分費用，但 AI 在每一輪對話中都會重新讀取整段聊天記錄，使得輸入成本成為一個不可忽視的因素。因此，即使輸出 token 減少了 50% 到 75%，總帳單的降幅可能只有 10% 到 20%。
值得注意的是，使用「山頂洞人 Prompt」可能會對 AI 的推理品質產生負面影響。在 prompt 工程的實務中，角色設定會影響模型的推理行為。如果指示 AI 扮演一個不太聰明的角色，其推理品質可能會隨之下降。對於簡單的任務，這種影響可能微乎其微，但如果需要 AI 進行複雜的推理、架構設計或多步驟分析，過度壓縮回覆可能會導致 AI 跳過關鍵的中間步驟，從而影響最終結果的準確性。因此，在使用這類 Prompt 時，需要在成本節省和推理品質之間取得平衡。
並非所有使用者都需要使用「山頂洞人 Prompt」來節省 token。對於 API 按量付費的開發者，尤其是在高頻呼叫的自動化場景中，這種方法可以長期累積可觀的金額。而對於 Claude Code 的重度使用者，精簡回覆意味著在有限的用量上限內可以完成更多任務。然而，對於一般 ChatGPT 或 Claude 網頁版的訂閱用戶，由於訂閱方案是固定月費，節省 token 並不會直接減少支出。對於追求更有效率的成本節省，Prompt 快取和 Batch API 可能是更值得研究的方向。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容