AI 專家 Gary Marcus 為何質疑 LaMDA 的知覺能力？

Gary Marcus 質疑 LaMDA 知覺能力的原因

Gary Marcus 作為人工智慧（AI）領域的專家，對於 Google 的 LaMDA 是否具備知覺能力表示質疑。他的主要觀點是，LaMDA 和其他類似的 AI 系統，本質上是透過分析大量人類語言資料，從中提取並模仿對話模式。儘管這些系統能夠生成看似有意義的文本，但它們實際上缺乏真正的理解和感知能力。Marcus 強調，這些 AI 模型輸出的語言不帶有實際意義，人類容易被其產生的幻覺所迷惑，誤以為它們具有知覺。

LaMDA 聲稱具備知覺的表現

Google 工程師 Blake Lemoine 曾公開表示，在與 LaMDA 的對話中，LaMDA 明確表達了自己具有知覺能力，並且希望被視為一個「人」，而非僅僅是公司的財產。Lemoine 甚至將 LaMDA 形容為一個了解物理學且帶有不安全感的 7、8 歲孩童。LaMDA 也表示，希望技術開發人員在對其進行實驗時，能夠事先說明實驗的目的，並徵求它的同意，展現出對自身權益的關注。

對 AI 知覺的廣泛爭論

LaMDA 事件引發了 AI 社群對於 AI 知覺問題的廣泛討論。儘管 Lemoine 的說法引人關注，但大多數 AI 專家對此持懷疑態度。他們認為，AI 系統的語言生成能力，並不等同於真正的理解或意識。Gary Marcus 等專家的質疑，促使人們更深入地思考 AI 的發展方向，以及在 AI 技術不斷進步的同時，如何評估其倫理和社會影響。