集英社等日本出版業者，為何認為 Sora 2 侵害了動畫與角色的著作權？

集英社等日本出版業者對 Sora 2 的著作權疑慮

集英社等日本出版業者認為 OpenAI 的 Sora 2 侵害了動畫與角色的著作權，主要是因為 Sora 2 生成的影像與日本版權方的內容過於相似。日本內容海外流通促進機構（CODA），代表包括吉卜力工作室、SQUARE ENIX、萬代南夢宮等 36 家日本內容產業公司，已正式致函 OpenAI，要求停止使用未經授權的內容來訓練 AI。CODA 指出，Sora 2 生成大量與日本版權方內容相同或酷似的影像，並判斷 OpenAI 將版權內容作為學習數據，才導致這樣的結果。

CODA 的具體要求與法律基礎

CODA 對 OpenAI 提出了兩點具體要求：首先，Sora 2 在未經許可的情況下，不得將 CODA 會員公司的內容用作 AI 訓練；其次，對於 CODA 會員公司提出與 Sora 2 生成物相關的著作權侵害申訴與諮詢，應給予真摯的回應。CODA 強調，根據日本的著作權法，利用著作物原則上需要事先允許，並沒有事後提出機制就能免除侵權責任的制度。這也反駁了 OpenAI 的選擇退出（Opt-out）機制，認為其無法免除侵權責任。

出版社及協會的聯合聲明

在 CODA 致函後，集英社與日本 17 家出版社及相關協會也紛紛發表聲明，表達了對生成式 AI 的期待，但絕不容忍侵權行為。集英社直接點名 Sora 2 侵害了動畫與角色的著作權，並強調創作的喜悅不應建立在踐踏創作者尊嚴和侵害人權的基礎之上。包括講談社、角川在內的 17 家出版社，以及日本漫畫家協會和日本動畫協會，也發表了共同聲明，表達了相同的立場。然而，截至 11 月 4 日，OpenAI 尚未對 CODA 的要求做出正式回應。

CODA 的角色與影響

CODA 成立於 2002 年，由日本經濟產業省與文化廳倡議，目標是促進日本內容的海外推廣並應對盜版問題。其業務橫跨音樂、電影、動畫、廣播節目、遊戲和出版物等領域，致力於保護日本的內容產業。CODA 不僅在日本國內與政府機關合作，也與海外政府機構、IFPI、MPA、KCOPA 等國際組織密切聯繫。CODA 曾與中國警方合作，抄掉了盜版動畫網站「櫻花動漫」，顯示其在版權保護方面的積極行動。