楊立昆認為「世界模型」為何是 AI 的未來？

Meta 堅持發展大型語言模型的原因

Meta 選擇堅持發展大型語言模型 (LLM)，而非楊立昆 (Yann LeCun) 提倡的「世界模型」，主要與公司對於 AI 發展方向的戰略考量有關。楊立昆作為 Meta 首席 AI 科學家，曾公開表示 LLM 在理解物理世界方面存在根本缺陷，無法像人類一樣預測和規劃，並認為「世界模型」才是 AI 的未來。然而，Meta 執行長祖克柏 (Mark Zuckerberg) 似乎更看重 LLM 在實現超級智慧方面的潛力，這導致了 Meta 在 AI 發展路線上出現了分歧。

快速見效與商業考量

在 Meta 面臨越來越大的 AI 投資質疑聲浪下，祖克柏可能更傾向於選擇能夠快速產生效益的 LLM 路線。相較於需要大量研究和開發的世界模型，LLM 在短期內更容易應用於各種商業場景，例如聊天機器人、內容生成等，為 Meta 帶來實際的收益。這種對短期利益的追求，或許是 Meta 堅持發展 LLM 的重要原因之一。

技術路線分歧與權力變動

楊立昆與 Meta 在 AI 發展方向上的分歧，也導致了他在 Meta 內部領導地位的邊緣化。由於 Meta 將更多資源投入到 LLM 的開發上，楊立昆所倡導的世界模型可能無法獲得足夠的重視和支持。這種技術路線上的分歧，以及隨之而來的權力變動，或許也是 Meta 堅持發展 LLM，而非世界模型的原因之一。