威盛電子對於王雪紅與陳文琦涉案的指控，提出了哪些主要解釋與反駁？

威盛電子對指控的主要解釋與反駁

威盛電子針對王雪紅與陳文琦被指控涉及商業間諜案，召開緊急記者會，由總經理陳文琦親自說明。威盛的主要解釋集中在兩個關鍵點：張至皓薪資溢領及FTP站上發現友訊程式。

針對薪資溢領的解釋

檢察官起訴書中提及張至皓溢領新台幣107萬元的薪資，威盛解釋此金額是根據張至皓向國稅局申報的年度資料而來。人事部門因離職作業疏忽，造成張至皓多領了三個月的薪資，並非額外補助，且該款項已追回。威盛強調這是一個單純的作業疏失，並非刻意為之。

針對友訊程式的解釋

關於在威盛FTP站上發現友訊「晶片模擬測試程式」一事，陳文琦表示該FTP站是提供客戶交流的開放平台。威盛認為，若公司真有意盜取使用該程式，不會將其放在公開的地方，這在動機上顯然不合理。威盛暗示，這可能是客戶或第三方上傳，而非公司主動竊取。

溝通不足與業界觀點

陳文琦坦承，威盛與友訊之間溝通不足，導致雙方未能達成共識，但未進一步說明溝通細節。友訊則表示，因案件已進入司法程序，不便發表意見。太穎國際法律事務所律師魏家弘指出，類似洩露商業機密的案件在科技園區並不少見，但直接以刑事起訴企業負責人的情況較為罕見，此判例的舉證方式將影響後續園區公司及個人看待智慧財產權的態度。