閱讀記錄

隱藏 →
此為暫時記錄,會在關閉頁面後消失

哲學家哈里·法蘭克福如何定義「胡說」,以及這與大型語言模型有何關聯?

Answer

哈里·法蘭克福的「胡說」定義

哈里·法蘭克福在其著作《論胡說》中,將「胡說」定義為一種不在乎真假的言談。它與謊言不同,謊言至少承認真理的存在,並試圖掩蓋它。胡說的本質是對真相漠不關心,其目的是為了達到某種效果,例如說服、娛樂或建立關係,而與事實是否相符無關。這種定義強調了說話者的意圖,而非其言論的真實性。

「胡說」與大型語言模型的關聯

英國學者發表論文指出,大型語言模型(LLM)如 ChatGPT 產生的錯誤資訊,更應被視為哲學意義上的「胡說」,而非「AI幻覺」。因為 LLM 的設計目標並非追求真相,而是根據大量數據生成看似可信的文本。換句話說,LLM 的核心運作機制是「生成」,而非「傳達真相」,這使其本質上對真相漠不關心,符合法蘭克福對「胡說」的定義。學者認為,將 LLM 產生的錯誤資訊稱為「AI幻覺」具有誤導性,因為它暗示模型試圖陳述事實卻失敗,掩蓋了其核心運作機制是「生成看似可信的文本」而非「傳達真相」。這種誤解可能導致錯誤的技術解決方案和公眾認知。

「軟胡說」與「硬胡說」

論文進一步將「胡說」分為兩種:「軟胡說」和「硬胡說」。前者僅對真相冷漠,後者則意圖欺騙聽眾,偽裝成真理講述者。學者認為 ChatGPT 至少屬於「軟胡說」,因為它並非有意欺騙,而是單純地對真相漠不關心。這種區分有助於更精確地理解 LLM 的行為,並避免將其過度擬人化,將其視為有意識地欺騙的實體。

你想知道哪些?AI來解答

大型語言模型如何生成資訊,這與傳達真相有何不同?

more

為何學者認為將大型語言模型的錯誤資訊稱為「AI幻覺」會產生誤導?

more

區分「軟胡說」和「硬胡說」對理解大型語言模型行為有何幫助?

more

大型語言模型對「真相」的漠不關心,對其應用和使用者有何潛在影響?

more

哲學家哈里·法蘭克福的「胡說」定義,對理解現今的數位資訊環境有何啟示?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
2
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link